Versión de HTML Básico
9
RESUMEN
¿Cómo afectan los choques en el ingreso el conflicto armado? La teoría sugiere dos efectos opuestos. Si el trabajo
es usado para apropiarse de recursos violentamente, los salarios más altos pueden reducir el conflicto mediante
la reducción de mano de obra disponible para la apropiación. Este es el efecto del costo de oportunidad. Alter-
nativamente, un aumento en los ingresos disputables puede aumentar la violencia mediante el aumento de las
ganancias por la apropiación. Este es el efecto rapiña. Nuestro artículo aprovecha los choques exógenos en los
mercados internacionales de productos básicos y un rico conjunto de datos sobre la guerra civil en Colombia
para evaluar cómo distintos tipos de choques sobre el ingreso afectan el conflicto. Examinamos cambios en los
precios de los bienes agrícolas (que son intensivos en mano de obra), así como de los recursos naturales (que
no lo son). Nos centramos en las dos mayores exportaciones en Colombia, el café y el petróleo. Encontramos
que una brusca caída de los precios del café durante los años noventa, generó salarios más bajos y aumentó la
violencia diferencialmente en los municipios que cultivan más café. Esto es coherente con un choque en el café
que induce un efecto en el costo de oportunidad. En contraste, un alza en los precios del petróleo, provocó tanto
un aumento de los ingresos municipales como en la violencia de manera diferencial en la región petrolera. Esto
es coherente con un choque petrolero que induce un efecto de rapiña. También mostramos que este patrón se
mantiene en otros seis sectores de recursos agrícolas y naturales, proporcionando evidencia de que los choques
a los precios afectan el conflicto en distintas direcciones dependiendo del tipo de producto.
ABSTRACT
How do income shocks affect armed conflict? Theory suggests two opposite effects. If labour is used to appropri-
ate resources violently, higher wages may lower conflict by reducing labour supplied to appropriation. This is the
opportunity cost effect. Alternatively, a rise in contestable income may increase violence by raising gains from
appropriation. This is the rapacity effect. Our article exploits exogenous price shocks in international commod-
ity markets and a rich dataset on civil war in Colombia to assess how different income shocks affect conflict. We
examine changes in the price of agricultural goods (which are labour intensive) as well as natural resources (which
are not).We focus on Colombia’s two largest exports, coffee and oil. We find that a sharp fall in coffee prices dur-
ing the 1990s lowered wages and increased violence differentially in municipalities cultivating more coffee. This
is consistent with the coffee shock inducing an opportunity cost effect. In contrast, a rise in oil prices increased
both municipal revenue and violence differentially in the oil region. This is consistent with the oil shock inducing a
rapacity effect. We also show that this pattern holds in six other agricultural and natural resource sectors, providing
evidence that price shocks affect conflict in different directions depending on the type of the commodity.
Palabras clave: Choques al ingreso, Conflicto, Precios de los Productos Básicos, Recursos naturales.
Choques en los Precios de los Productos Básicos y Conflicto Civil:
Evidencia para Colombia
Oeindrila Dube y Juan F. Vargas