Versión de HTML Básico
11
Choques en los Precios de los Productos Básicos y
Conflicto Civil: Evidencia para Colombia
1
1. INTRODUCCIÓN
Las guerras civiles han afectado a más de un
tercio de las naciones en el mundo en de-
sarrollo (Lacina y Gleditsch, 2005). Todavía
se sabe muy poco acerca de los canales a
través de los cuales los choques en el ingreso
perpetúan el conflicto armado. De hecho, la
relación entre el ingreso y el conflicto es teó-
ricamente ambigua. Por un lado, el aumento
de los ingresos puede reducir el conflicto por
el aumento de los salarios y por la reduc-
ción de la mano de obra suministrada a la
actividad criminal o conflicto (Becker, 1968;
Grossman, 1991). Esta noción de que los
salarios representan el costo de oportunidad
de combatir es consistente con evidencia exis-
tente basada en corte transversal de países,
en el sentido de que el crecimiento económi-
co reduce el riesgo de guerra civil (Collier y
Hoeffler, 1998, 2004; Fearon y Laitin, 2003;
Miguel
et al
., 2004)
4
. Por otro lado, mayores
1
Códigos JEL: P17, F16, J30, O13, D74 Review of Economic Studies (2013) 80, 1384-1421. © El Autor 2013. Publicado por Oxford
University Press en nombre de la Review of Economic Studies. Acceso anticipado la publicación 15 de febrero de 2013 doi: 10.1093/
restud/RDT009.
2
Universidad de Chicago.
3
Universidad del Rosario y CAF-banco de desarrollo de América Latina.
4
Ver Sambanis (2002) para una revisión general de esta literatura.
ingresos significan más razones porque pe-
lear (Hirshleifer, 1991; Grossman, 1999). Por
consiguiente, un aumento en el ingreso pue-
de aumentar el conflicto elevando el retorno
a la depredación y promoviendo la rapiña
sobre esos recursos. Esta forma de depreda-
ción es presentada como una explicación de
por qué los países exportadores de petróleo
y de otros recursos naturales se enfrentan a
una mayor probabilidad de sufrir una guerra
civil (Fearon, 2005). La existencia de dos in-
fluencias opuestas, el costo de oportunidad
y la rapiña, sugiere que algunos choques al
ingreso pueden mitigar el conflicto, mientras
que otros choques lo exacerban, dependien-
do de la fuerza relativa de los dos efectos.
En este artículo, se demuestra que algunos
tipos de choques sobre el ingreso aumentan
el conflicto, mientras que otros lo reducen.
Oeindrila Dube
2
y Juan F. Vargas
3